开头：小区大爷问懵我：“全民发钱？钱从天上掉？”

　　上次写 UBI(无条件基本收入)的文章，楼下下棋的李大爷拽着我问：“美国那套发钱的法子，公司捐股票、地主交土地税，咱中国哪有这条件?总不能让国企把钱都分光吧?”

全民所有制下的国有资产，本就该为全民分红

　　这问题问到了根子上。Sam Altman 的方案再美好，也绕不开中美制度的核心差异 —— 我们没有大量私人垄断企业的股票可划转，土地也是公有制。但恰恰是这个差异，藏着中国版 UBI 的 “独家密码”：。

　　今天就把这笔账算明白：中国搞 UBI，钱从哪来?发多少才够?普通人能真的 “靠分红过日子” 吗?

一、美国方案水土不服，中国牌得打 “全民所有” 这张

　　先得说清 Sam Altman 方案在中国为啥行不通：

　　美国靠私人企业 “输血”：让苹果、特斯拉转移 2.5% 股票到基金，但中国 AI 巨头多有国资背景，私人企业占比远低于美国;

　　美国征私人土地税：但中国土地归国家或集体所有，征收 “土地价值税” 等于自己向自己收钱，逻辑不通。

全民所有制

　　但中国有张美国没有的王牌 ——。宪法明确 “国有经济是国民经济的主导力量”，央企、国企的资产本质上是 14 亿人的共同财富。这意味着我们搞 UBI，不用 “求着企业捐钱”，而是把本就属于全民的收益 “分好蛋糕”。

　　就像李大爷说的：“国企是国家的，国家是咱的，那国企赚了钱，咱当然有份!” 这话糙理不糙。

二、钱从哪来？中国版 UBI 的三大 “钱袋子”

　　结合全民所有制底色，中国完全能搭建 “三位一体” 的资金池，比美国方案更稳、更贴合国情：

1. 核心来源：国企股权划转 + 分红，每年能分多少钱？

　　这不是空想，社保基金早有先例 ——2017 年起，央企、国企就开始划转 10% 股权充实社保，截至 2023 年已划转超 2 万亿元。把这个模式扩展到 UBI，完全可行：

　　成立 “中国全民权益基金”：将央企、省级国企的 5%-10% 股权逐步划转到基金，成为 “全民股东”;

　　按分红拿钱：2023 年央企利润总额达 3.8 万亿元，分红总额超 2 万亿元。若划转 10% 股权，每年至少能贡献 2000 亿元资金;

　　动态扩容：随着 AI 替代岗位增多，可逐步提高划转比例(比如到 15%)，资金规模能同步增长。

　　举个实在例子：中国石化 2023 年分红超 400 亿元，若 10% 股权划给全民基金，仅这一家企业就能给 14 亿人每人分 2.8 元。要是把中石油、国家电网等百家央企算进来，基础盘就稳了。

2. 补充来源：土地收益 “全民共享”，不再只归地方

　　中国土地公有制的优势，在于土地增值收益本就该全民共有。现在的土地出让金多归地方，未来可调整为 “全国统筹 + 地方留存” 模式：

　　每年土地出让金的 10%-15% 划入全民基金：2023 年全国土地出让金约 6.8 万亿元，这一项就能再筹 6800-10200 亿元;

　　农村集体建设用地入市收益：未来农村土地流转的收益，也按比例纳入基金，既补城市也补农村。

　　李大爷听完算了笔账：“这两项加起来，一年就有近万亿了，每人能分几百块吧?” 没错，这还只是基础。

3. 增量来源：AI 企业 “技术红利税”，替代美国的公司股票转移

　　对享受政策红利、替代大量岗位的 AI 企业，征收 “技术红利特别税”：

　　征税标准：市值超 1000 亿元的 AI 企业，按税前利润的 3%-5% 征收(比美国 2.5% 股票转移更灵活);

　　举例：某头部 AI 企业 2023 年利润 200 亿元，征税 5% 就是 10 亿元，10 家这样的企业就能再筹 100 亿元。

　　这笔钱的逻辑很简单：AI 替代了工人的岗位，企业省了人力成本，就该拿出一部分反哺被替代的劳动者。

三、发多少？跟着成本降，跟着红利涨

　　Sam Altman 算的美国 13500 美元，在中国得按 “渐进式 + 购买力挂钩” 来算，分三步走：

短期（2030 年前）：“基础保障线”，够吃够住

　　参考 2024 年城乡居民人均基本生活费用(约每月 1200 元)，结合当前基金规模，初期可设定为：

　　成年人每月 800 元，未成年人每月 500 元;

　　重点倾斜：农村地区、低收入群体可上浮 20%(比如每月 960 元)。

　　这时候可能有人说：“800 块在大城市不够租房啊!” 别忘了万物摩尔定律 ——2030 年前机器人清洁、AI 家政的成本会降一半，房租、餐饮等基本开支也会跟着降。800 元的购买力，可能相当于现在的 1500 元。

中期（2040 年前）：“品质提升线”，能学能玩

　　随着国企分红增加、核聚变技术落地(能源成本大降)，发放标准可提高到：

　　成年人每月 1500-2000 元，未成年人 1000 元;

　　叠加 “技能激励”：参加 AI 运维、非遗传承等培训的人，每月额外领 500-1000 元补贴。

　　就像小区保洁张阿姨，要是那时领 2000 元基础 UBI，再参加家政机器人培训领 800 元，月收入近 3000 元，完全不用再打两份工。

长期（2050 年后）：“自由生活线”，工作真成兴趣

　　核聚变商业化后，能源成本趋近于零，商品价格可能比现在降 90%。这时的 UBI：

　　成年人每月 3000 元，但购买力相当于现在的 3 万元;

　　重点：不用再纠结 “够不够花”，因为吃饭、租房、基础医疗可能都 “近乎免费”。

　　李大爷听到这笑了：“那时候闲得慌，真能叫机器人停下，我去扫扫马路活动筋骨!” 没错，这正是 UBI 的终极意义 —— 工作从 “谋生手段” 变成 “兴趣选择”。

四、怕养懒人？中国方案有 “激励密码”

　　最常被问的就是：“人人发钱，谁还干活?” 但中国版 UBI 早留了后手，核心是 “基础保障 + 正向激励”，不是 “躺平福利”：

　　技能补贴：学 AI、学手艺能多拿钱，鼓励人 “充电” 不 “躺平”;

　　创业支持：拿 UBI 期间创业的，可申请低息贷款，赚的钱不用扣回 UBI;

　　公益加分：参与社区服务、乡村振兴的，能兑换医疗、教育等升级服务。

　　就像深圳试点的 “民生补贴 + 培训激励” 模式，领补贴的人里有 60% 都会参加技能培训 —— 人不是天生想躺平，只是怕 “试错成本太高”。UBI 给了底气，激励给了方向。

五、终极畅想：当国企分红养着我们，工作成了 “真爱”

　　2050 年的生活可能是这样的：

　　李大爷每月领 3000 元 UBI，早上在社区教书法(自愿的，不算工作)，下午去公园下棋，想活动了就帮机器人给花浇水;

　　张阿姨开了家剪纸工作室，不用愁房租(机器人装修 + 低租金)，赚的钱全用来买创作材料，UBI 够她日常开销;

　　刚毕业的大学生不想考公，拿着 UBI 去贵州帮农民搞 AI 养鸡(就像深大学生做的那样)，赚的钱全捐给乡村小学 —— 因为 “饿不死”，所以敢追梦。

　　这不是空想，而是全民所有制 + 万物摩尔定律的必然结果：国有资产的收益反哺全民，技术进步降低生存成本，最终让每个人都能活成 “自己想要的样子”。

　　李大爷听完终于点头：“原来不是天上掉钱，是咱的国企、咱的土地，给咱发的‘共享红利’!”

　　是啊，美国的 UBI 靠私人企业 “施舍”，中国的 UBI 靠全民资产 “共享”。这背后，是 “全民所有” 四个字最实在的意义 —— 技术革命不该落下任何人，共同的财富，本就该共同分享。