四、当 AI 抢光所有工作：我们的收入，要靠 “无条件发钱”？

　　读到这里你可能会追问：要是连 AI 训练师、机器人运维这些 “新饭碗”，未来也被更聪明的 AI 自己替代了呢?当工厂里没有流水线工人，医院里没有基础医护，办公室里没有初级文员 —— 绝大多数人找不到工作时，日子该怎么过?

给每个人发钱，不管你有没有工作、干得好不好，这就是无条件基本收入（UBI）

　　Sam Altman 早就给出了答案：。

　　别觉得这是硅谷大佬的 “异想天开”。如果你翻经济学课本就会发现，这其实是个 “老主意”—— 早在上世纪，就有经济学家提出：贫穷不是因为人懒，而是 “贫穷本身” 在绊脚。

　　就像小区里那位曾经做保洁的阿姨，她每天要打两份零工才能凑够房租和孩子的学费，根本没时间去学新技能;就算社区有免费的 AI 培训课，她也得先顾着 “明天能不能吃上饭”。这就是 “贫穷是贫穷之母” 的死循环：你连生存都要拼尽全力，哪来的精力投资未来?

公民基本权利

　　而 UBI 要打破的，正是这个循环。它不是临时救济金，也不是 “养懒人” 的福利，而是像免费医疗、九年义务教育一样的—— 哪怕你暂时没工作，也能有一笔钱保证吃饱穿暖、住得安稳，不用为了生存放弃学习、放弃尝试新事物。

五、硅谷大佬集体站台：UBI 不是空想，是趋势？

　　你可能会疑惑：这么 “烧钱” 的事，真的可行吗?

　　看看硅谷的动作就知道 —— 马斯克在特斯拉工厂引入全自动生产线时就说：“AI 会取代大多数工作，UBI 是必然选择”;贝索斯在亚马逊无人仓库普及后也公开支持：“技术创造的财富，该反哺每一个人”;扎克伯格更直接，在哈佛大学演讲时直言：“UBI 能让年轻人有勇气去创业、去做更有意义的事，而不是被迫找一份糊口的工作”。

　　这些站在 AI 革命最前沿的人，不是在 “画饼”—— 他们比谁都清楚：当机器人能自己采矿、造机器人，当 AI 能自己写代码、做科研，整个社会创造财富的效率会翻好几倍，但财富也更容易集中在少数掌握技术的人手里。而 UBI，就是把技术红利 “分” 给每个人的方式。

六、中国语境下：UBI 离我们有多远？

　　当然，中国有自己的国情，不会照搬硅谷的模式，但我们其实早就走在 “类似的路上”。

　　比如农村居民的基础养老金，哪怕你没交过社保，到了 60 岁也能每月领一笔钱;比如有些城市试点的 “民生兜底保障”，给低收入群体发消费券、补贴房租;再比如 “共同富裕” 政策里提到的 “三次分配”—— 让高收入群体多交税，用这些钱完善民生福利，其实本质上都是在 “不让任何人被技术革命甩下”。

　　就像合肥科学岛的核聚变研究，不只是为了让能源成本趋近于零，更是为了未来有足够的 “财富蛋糕” 可分;宁夏的 “东数西算” 枢纽，不只是建算力中心，也是在给西部居民创造就业机会、提升收入水平。

　　或许未来的中国版 UBI，不会是 “一刀切” 的发钱，而是结合我们的民生体系，变成 “基础保障 + 技能补贴 + 创业支持” 的组合 —— 比如你想学习 AI 技能，除了基础生活费，还能额外领培训补贴;你想开一家社区小店，能拿到低息贷款和政策扶持。

七、终极问题：当钱不是问题，我们该活成什么样？

　　回到万物摩尔定律的起点 —— 当商品和服务趋近于免费，当 UBI 能保障我们的基本生活，我们还需要工作吗?

　　答案可能是：我们依然会 “工作”，但不再是为了 “赚钱糊口”。

　　就像小区里那位保洁阿姨，要是不用为房租发愁，她或许会去学自己喜欢的剪纸，把作品分享给邻居;就像工厂里的老师傅，要是不用为养老担心，他或许会去教年轻人修机器人，把经验传下去;甚至你我，或许会去做公益、去研究冷门的学问、去创作没人敢尝试的艺术 —— 因为我们终于不用被 “生存” 绑架，可以去做真正 “想做” 的事。

　　这或许就是万物摩尔定律的终极意义：不是让 AI 替代人类，而是让技术帮我们卸下生存的重担，让每个人都有机会活成自己想要的样子。

　　就像 20 年前我们想不到手机能替代钱包，今天我们也想不到 20 年后的 “不缺钱生活” 会是什么样。但至少现在，从小区里的扫地机器人，到合肥的核聚变装置，再到越来越完善的民生福利，都在告诉我们：这场改变世界的革命，不仅会让东西变便宜，更会让我们的生活变得更自由。